Leonardo Daniel

Engenheiros do Hawaii – Humberto Gessinger

Não sei qual foi a causa e quais serão as consequências

(a borboleta bate as asas e o vento vira violência)

Não sei a soma exata, só a ordem de grandeza

Não sermos literais às vezes faz nossa beleza

Às vezes faz nossa cabeça

Um par de olhos, um pôr de sol

Às vezes faz a diferença

Tentei ficar na minha

Tentei ficar contigo

O que há de mais moderno

Ainda é um sonho muito antigo

Tentei ser teu futuro

Tentei ser teu amigo

O que há de mais seguro também corre perigo

Não sei a quantas anda, é da nossa natureza

Não saber o que fazer às vezes faz nossa certeza

Às vezes faz nossa cabeça

Um par de olhos, um pôr de sol

Às vezes faz a diferença

Tentei ficar na minha

Tentei ficar contigo

O que há de mais moderno

Ainda é um sonho muito antigo

Tentei ser teu futuro

Tentei ser teu amigo

O que há de mais seguro também corre perigo

Em “Sei Não” o emissor dialógico da mensagem – o eu lírico fala sobre o fenômeno do “efeito borboleta”: “Não sei qual foi a causa e quais serão as consequências (a borboleta bate as asas e o vento vira violência)”. Assim, cria-se uma ambientação propedêutica capaz de jogar na fogueira do Index tantos falsos manuais de vida e conduta. E há sim uma hierarquia espiritual, e quem é o mais elevado “não sabe a soma exata”, mas sim, o coração batendo em sua “ordem de grandeza”, afinal: “Não sermos literais às vezes faz nossa beleza”.

Às vezes faz nossa cabeça

Um par de olhos, um pôr de sol

Às vezes faz a diferença

Quem pode olhar nos olhos da pessoa amada, vê o Universo e toda sua mágica... e faz “dreams”. Se for preciso. O que há de mais moderno, é sim uma variação do mesmo sonho muito antigo. E eu lírico, tentou ficar longe da fama, longe de tudo, mas não foi capaz, porque é preciso de se ter um local de fala. “Sei Não” é a oitava música do disco Surfando Karmas & DNA – dos de 2001 dos Engenheiros do Hawaii. É um álbum conceitual e todas músicas deste álbum tem relações sonoras e semânticas entre si. E ele, o eu lírico inicial tentou ser o futuro de seu interlocutor dialético e tentou ser amigo dele, e não mais um ídolo. Mas não deu certo porque essa proximidade poderia acabar com o encanto e admiração. Porque: “O que há de mais seguro também corre perigo”. Ou seja, esta ligação entre “o olhar o objeto”. Fã e ídolo. Tão necessário tão crucial.

Não sei a quantas anda, é da nossa natureza

Não saber o que fazer às vezes faz nossa certeza

Vive-se um dia de cada vez... pois para cada dia o seu afã como bem percebeu o Mestre dos Mestres. Jesus. Enfim, “Tentei ser teu futuro/Tentei ser teu amigo”.

Para tentar concluir este meu trabalho de reflexão, temos um paradoxo em questão, ou o eu lírico de forma deliberada escolhe o caminho de não saber, por que NÃO quer saber, “Não sei qual foi a causa e quais serão as consequências”. E assim desfrutar de plena liberdade da sua própria consciência (certeza, beleza, leveza). Ou então o mesmo eu lírico não sabe mesmo, e precisa passar a saber. Mas: “Não saber o que fazer às vezes faz nossa certeza”.

12/02/24